Antaine Mag Oireachtaigh... ei kun siis Tony Geraghty
Muuton yhteydessä kirjakasat kääntyivät nurin, ja päällimmäiseksi jäi Tony Geraghtyn - jos irlantilaiset yhä puhuisivat iiriä, hänen nimensä kirjoitettaisiin Antaine Mag Oireachtaigh - sotilaan näkökulmasta laatima Pohjois-Irlannin levottomuuksien historia, The Irish War - The Military History of a Domestic Conflict - olen hiukkasen leikitellyt ajatuksella kääntää kirjan iiriksi, jolloin sen nimi olisi tietysti Cogadh na hÉireann - Stair Mhíleata na Coimhlinte Intíre. Geraghty on siitä merkillinen irlantilainen, että hän on palvellut Ison-Britannian armeijassa ja hänellä on kaksoiskansalaisuus; hän on myös innokas laskuvarjohyppääjä. Näiden tuntomerkkien perusteella miestä voisi pitää valmiiksi aika tympäisevänä machona, mutta itse asiassa kirja on varsin mielenkiintoinen ja nyanssoitu näkemyksissään. Geraghty syyllistyy ehkä jossain määrin julmuuksilla nautiskeluun ja verellä lätistelyyn, mutta hänen kunniakseen on sanottava, että hän kertoo koko totuuden Pohjois-Irlannin asioista. Kenen muun kirjasta löytyisivät kaikki nämä ikävät tosiasiat vieri vieressä:
- IRA:n poliittiset tavoitteet ovat hyvin epäselvät, eikä IRA tiedä, mitä sen poliittisella tasolla pitäisi tehdä jos Irlanti yhdistyisi;
- IRA on murhannut enemmän kuin brittisotilaat tai lojalistit;
mutta toisaalta myös:
- lojalistit ovat huomattavasti yksiselitteisemmin rikollisia ja alamaailmaa omankin yhteisönsä kannalta;
- lojalisteilla on yhteyksiä uusnatseihin.
Mitä sitten tulee paljon puhuttuun brittisotilaiden ja lojalistiterroristien salaiseen yhteistyöhön (collusion/rúnpháirtíocht), jonka olemassaolon esimerkiksi lojalisteista kirjoja kirjoittanut skotlantilainen sosiologi Steve Bruce (Stiofán de Brús!) ehdottomasti kiistää (jos oikein muistan: Brucen kirja, The Edge of the Union: the Ulster Loyalist Political Vision [mielikuvitukseni ulkopuolella toistaiseksi eksistoimaton iirinnös on nimeltään Faobhar na hAontachta: Aisling Pholaitiúil na nDílseoirí in Ultaibh] on haastattelututkimus protestanttisista terroristeista ja näitä lähellä olevasta miljööstä), Geraghtylla on sillekin selkeä selitys: systemaattista, komentavien upseerien hyväksymää rúnpháirtíochtia ei ole, mutta osa-aikasotilaina toimivien protestanttien kautta sekä henkilökohtaisten sympatiasiteiden perusteella turvallisuusjoukkojen tiedustelutietoja vuotaa kyllä aika lailla orankien käyttöön.
Geraghtyn kirja löytyi niinkin odottamattomalta taholta kuin Turun Akateemisesta vuosi pari sitten.