Nuorten naisten jumalallinen hybris

Sanoin tuossa pari iontráilia takaperin "Naiskansalaisen Diaryn" olevan nimetty idioottimaisella tavalla, koska se sisältää täysin turhan englanninkielisen sanan. Nuorten naisten kansainvälinen mafia pitää aina omiensa puolta, joten sain heti palautetta joltakulta kirjoitustaidottomalta, skandittomalta muijalta. Tämä selitti tärkeänä, että "diary" tulee latinasta, aivan kuten "anglisismi". Annetaan tälle pölvästille nyt vastaus ihan vittuilumielessä: Joo, "diary" tulee englantiin latinasta, mutta suomeen se tulee tuossa muodossa englannista. Suomen kielessä on vanhastaan omanlaisensa tapa sovittaa käyttöön latinan sana diarium, nimittäin diaari tai diario. Muodossa "diary" tämä sana ei ole suomea, vaan suomen oikeinkirjoitukseen soveltumaton laina englannista, siis tarpeeton ja idioottimainen anglisismi. Sanat "idioottimainen" ja "anglisismi" ovat lainasanoja nekin, mutta kielen oikeinkirjoitukseen mukautettuja lainasanoja, jotka eivät aiheuta ääntämisvaikeuksia eivätkä vaikuta häiritsevän epäesteettisiltä.

Kyseinen neitokainen kirjoitti iloisesti mainitsemiensa sanojen tulevan "Kreikankielestä" (isolla ja yhteen) ja "Latinasta" (isolla). Kuten kaikki suomen kieltä (huom!) ammatikseen kirjoittavat hyvin tietävät, kielten nimet kirjoitetaan erikseen - "kreikan kieli" - ja pienellä - "latina". Kyllä suomeksi voi puhua "Suomen kielistä" monikossa: niitä ovat suomi, ruotsi ja saame eri muodoissaan. Vastaavasti "Venäjän kieliä" ovat venäjän kielen lisäksi mm. mari, komi, tataari, bashkiiri ja muut Venäjällä perinteisinä äidinkielinä puhuttavat kielet. Pakolaisväestöstämme osa tietää hyvin, että "Iranin kieliä" ovat mm. persian, qashqajin, eteläisen azerin, kurdin ja (Khuzistanin alueella) arabian kielet; ja mitä tulee länsinaapuriimme, "Ruotsin kieliä" ovat ruotsi, suomi ja eri saamelaiskielet. Minä taas tiedän erinomaisen hyvin, että "Irlannin kieliä" ovat englannin, iirin, ulsterinskotin ja yolan kielet, travellers' cantista eli sheldrusta puhumattakaan.

Neitokainen sanoi vielä, ettei hän halua kirjettään julkaistavan. Nuoret naiset piittaavat yleensä minunkin haluistani niin vähän, että jättäisin mielelläni omasta puolestani hänen halunsa huomiotta, mutta kohottaudunpa kuitenkin heikäläisten käärmeen mahaa alhaisemman tason yläpuolelle ja jätän hänen kirjeensä sanasanaisesti julkaisematta. Valitan kuitenkin asiaintilaa, sillä minusta nuorten naisten röyhkeää paremmintietäväisen asennetta tuskin kuvaa mikään osuvammin kuin se, että joku heistä pelkästään pimppansa ja tissiensä voimalla uskaltaa lähettää oikeinkirjoitukseltaan surkeaa ja asiasisällöltään olematonta "kielitieteellistä" kritiikkiä miehelle, joka sentään on kielten maisteri (korkeimmin arvosanoin) ja jatko-opiskelija. Opettaisi hänkin mieluummin isäänsä naimaan. Ottaen huomioon nuorten naisten nykyisen seksuaalimoraalin, jonka voi tiivistää lauseeseen "kaikki on sallittua, ellei peräti pakollista, paitsi ATM:n kanssa makaaminen, joka on sukurutsaa ja lastenraiskaustakin pahempi rikos", heillä varmasti onkin isilleen paljon opetettavaa tällä alalla.