Kyttääjät ja psykonartut

Tommipommi (emmää jaksa tähän mitään linkkiä iskee, kyl maar te sen Pinserin listalta itekkii löyrätte) kirjoittaa kuuluisasta Kyttääjät.net -sivustosta. Se on siis vielä pystyssä! Tosin olen kyllä törmännyt huhuihin, joiden mukaan siihen perustuva televisiosarja olisi valmisteilla ja tulossa töllöttimeen lähiaikoina. Niin sitä pitää! Toivottavasti valtamediat tutkivat nettiä terävin silmin - minäkin mielelläni rupeaisin jo kirjoittamaan kolumnia johonkin iltapäivälehteen. (Kehtaavatkin sanoa, että naisia sorretaan, kun kaikenlaiset nuornaisteollisuuden aikaansaannokset saavat juttujaan julki missä tahansa - vain siksi että ovat nuoria naisia. Iltiksessä on oikein sarjakin, jossa vallan ulukomaella asuvat nuoret suomalaiset naiset kirjoittavat latteuksiaan.)

Mutta Kyttääjistä tulee mieleeni viimevuotinen psykonarttuni, joka uskoi Kyttääjien olevan tosissaan. Tässä ote hänen sähköpostistaan:

Netistä löytyi huippuhyvä Etelä-Suomen Kerrostalokyttääjien järjestön kotisivu, www.kyttaajat.net, missä ne tekevät kyselyjä ja siellä on vinkki miten naapuria voi kytätä. Se ei ole mikään vitsisivu, vaan ihan täyttä totta. Järjestö on tosiaan olemassa. Nyt heidät on haastettu oikeuteen intimiteettisuojan rikkomisesta (ne kun pitävät ihan aidoista ihmisistä päiväkirjaa) ja oikeuskäsittelyn aikana nettisivu on vielä auki, mutta sen jälkeen se ilmeisesti suljetaan.

En malta olla siteeraamatta samasta sähköpostista toista kohtaa, vaikka se meneekin ekshibitionismin puolelle:

[Panu:]>>No hyvä. Palkaksi saanet tänä iltana tujua nettiseksiä (virtuaalikullia?) [----]-chatissa, jos minä jaksan keksiä jotain mehevän rivoa mikä saa sinut kostumaan. Edellyttäen siis että olet sillä päällä. >>

[Psykonarttu:]Taitaa jäädä toiseen päivään... Olen uskomattoman väsynyt. Valvoin neljään asti, nousin aamulla vielä lukemaan, sitten se koe, ja videopaja vielä kaikenlisäksi (juoksemista koneelta toiselle ja piuhojen liittämistä telkkarista tietsikkaan ja miksauslaitteistoon ja takaisin). Nyt olen sen verran kuitti että tuskin jaksan innostua. Olisihan se aika tujua ;) mutta pakko jättää tältä illalta väliin.

Onhan se totta että nettiromanssi ei välttämättä johda reaalielämän romanssiin, ja että jutut voivat olla netissä tosi kovat sen tarvitsematta merkitä, että homma lähtisi luistamaan sitten kun siitin on oikeasti emättimen sisällä. Siitä huolimatta: jos kirjeenvaihto on noin intiimiä ja rivoa, odottaisin asianomaisen neidon jälkeen päin myöntävän, että vipinää oikeasti oli, sen sijaan että hän välit katkaistuaan selittää olleensa minusta kiinnostunut vain kuriositeettina. (Niin, meillähän oli oikeasti aika hurjia chattikohtaamisia. Enimmäkseen minä kerroin hänelle rivoja seksifantasioita. Ja hän tuntui oikeasti tykkäävän.) Näkisin, että siinä vaiheessa kun ihan normaalijärkisen tuntuinen nuori nainen on kirjoitellut minun kanssani tämän luokan juttuja ja silti jälkeen päin kiistää antaneensa minun millään tavalla ymmärtää, jossain on jotain vialla, joko asianomaisen neidon rehellisyydessä, nuorten naisten rehellisyydessä tai itse todellisuudessa. Sen jälkeen kun olimme tuhmaistelleet ensimmäisen kerran netissä, sain muuten seuraavansisältöisen viestin:

Hei rakas :)

Ja kiitos vielä siitä eilisestä. Enpä olisi arvannut että nettiseksistäkin voi nauttia noin paljon. Olin hämmästynyt suorastaan. Yllättävän hyvin osasin kai vastatakin. Ainakin omasta mielestäni.

Kun sitten epäilin, että hän oli vain halunnut olla kohtelias, jutut olivat tällaisia:

[Panu:]>>:) Sanot vain ilahduttaaksesi minua...>>

[Psykonarttu:]Ei, kun ihan totta. Nautin siitä. Aluksi jännitti tosi paljon, mutta sitten huomasin että jännittämisen tarvetta ei ole. olen kuitenkin melko avoin mieleltäni, ja uskallan tosiaankin kokeilla tuollaisia asioita.

Kun tämä neitokainen sitten yhtäkkiä panee välit poikki ja julistaa, ettei meillä koskaan mitään ollutkaan, ja kun kokemukseni ovat tällaisia laajemminkin, niin minä suoraan sanoen luotan erittäin vähän kaikenkarvaisten tiramisujen jäpinöihin siitä, kuinka he muka eivät antaneet mitään kohtuullista aihetta eivätkä rohkaisua miehelle ja kuinka mies muka ylitulkitsee ja kuvittelee kaikenlaista, mihin hänellä ei ole oikeutta. Kommenttiosoite on avoinna, niin että kertokaa, millä perusteella esim. ylläolevan tasoisia juttuja ei voida tulkita aiheen antamiseksi tai seurustelusuhteen (nettisuhteen joo, mutta nykyisin nettisuhteita ei kannata hävetä) veroiseksi intiimiydeksi. Tai no, tiedän jo. Suhde on, kun nainen katsoo suhteen olevan. Sillä hetkellä, kun nainen katsoo suhteen päättyneen, suhdetta ei ole koskaan ollutkaan.