Tira ja Misu miehinä
Tira ja Misu kikattelevat, ettei heistä toki mitään ATMiä tulisi, jos he saisivat viettää vuorokauden miehinä. Voi voi ressukat, huomaa todellakin että olette aloittelijoita. Mieheyteen kuuluu oleellisena osana, että miehellä on erittäin pienet mahdollisuudet vaikuttaa ATMyyteensä. ATMyyttä ei todellakaan voi parantaa suihkussa käymällä, liikkumalla eikä hampaita harjaamalla, yhtä vähän kuin esimerkiksi naamassa olevaa suurta syntymämerkkiä, mustaa ihoa tai ruumiinvammaa voi korjata moisilla keinoilla. Jos te ressukat todella saisitte viettää vuorokauden miehinä, niin siihen kuuluisi aivan oleellisena osana, että joutuisitte markkina-arvolottoon, jossa teidät 90 prosentin todennäköisyydellä rankattaisiin ATMiksi.
Jantusen Markku ihmetteli, eikö 90 prosenttia ole vähän liian korkealle jyvitetty arvo. Ei se valitettavasti taida olla. Tärkeä ATMyystekijä on tietämättömyys lihatiskimaailman säännöistä. Jos Tira ja Misu joutuisivat viettämään päivän miehinä, he olisivat liian tottuneita naisena olemiseen, johon kuuluu oleellisena osana se, että naiset saavat parituspaikoissa ja muutenkin huomiota osakseen vaikkeivät osaisi itse käyttäytyä millään tavalla ja vaikka olisivat miten vittumaisia ja törkeitä öykkäreitä tahansa (vrt. Sebastyne, jonka viheliäisyys ei todellakaan ole vähentänyt miesten kiinnostusta häneen - häpeän todella olla mies nähdessäni, millaisen fan-klubin se vastenmielinen juntti on kerännyt tissiä vilauttamalla). Sitä vastoin miehen, joka ei uskalla lähestyä naisia tai joka lähestyy heitä kömpelöllä ja epävarmalla otteella, pitää olla todella komea tai varakas ollakseen olematta ATM.
Mutta taas se nähtiin: ylensyönyt ei nälkäistä ymmärrä, ei rikas köyhää, ei sortaja sorrettua eikä nainen ATMää. Tira ja Misu jouduttaisiin luultavasti molemmat viemään teholle, jos ne yrittäisivät hetkenkin miettiä, miltä ATM:stä tuntuu. Naisen on luultavasti fysiologisesti mahdotonta edes koettaa paneutua ATM:n asemaan. Juuri siksi kutsumme naisia fasistisen pahoiksi.
PS. Jompikumpi, joko Tira tai Misu, vastasi ylläolevaan tekstiin jätinällä, josta todellakin huomasi, että hän on aivan ilmeisesti kommunikaation ulottumattomissa. Täysin asiaankuulumattomia höpinöitä siitä, kuinka "flirtti ei ole lupaus sukupuoliyhteydestä". Menisit hoidattamaan tuon aivokasvaimesi. Flirtti nimittäin ei minun sanavarastossani kata esimerkiksi seuraavia ilmiöitä:
- viiden ihailijasähköpostin lähettäminen päivässä, viikosta viikkoon (tätä harrasti keväällä 2002 seuraani inunut nörttityttö)
- "voi kun sä olet ihana ja jännittävä" -tyyppisten kirjeiden lähettäminen kolme kertaa viikossa (tämä taas kuului Anna K:n pirtaan, kun olimme vielä ns. välilöissä)
- jatkuva seuraan änkeäminen kadulla ja kaupungilla (tämä taas oli sen puoliksi espanjalaisen teatterimimmin tyyliä).
Minäpä kerron Tiralle ja Misulle, mikä minun mielestäni on flirtti. Se on sellainen, joka minulla on täkäläisen älykkökahvilan kauniin kokkitytön kanssa. Siihen kuuluu mm. ystävällinen hymyileminen ja naljaileminen tavattaessa, ja minun puoleltani leikillisesti kirjoitetun vallunpäiväkortin vieminen hänelle viime helmikuussa. Tämä on flirtti, eikä siihen kuulu velvollisuuksia eikä odotuksia kummaltakaan puolen. Myönnän, että katselen tätä neitokaista mielelläni, että arvostan häntä erittäin paljon (koska lahjakas ja oikealla alalla oleva ihminen on minusta arvostettava ja mielenkiintoinen tyyppi, vaikka ala ei olisikaan akateeminen - hän on sentään oikeissa töissä joidenkin "naistutkimusten" sijasta) ja joskus mieleen hiipii syntisiä ajatuksia, koska pidän hänestä vielä enemmän kuin hänen leivoksistaan ja piirakoistaan (jotka ovat oikeasti maukkaita ja hyviä, menkää ihmeessä syömään niitä, jos tulette Turkuun). Mutta koska minä sattumoisin oikeasti ymmärrän, mikä on flirtti, minä en rupea tekemään hänelle ehdotuksia enkä kuvittelemaan turhia. (Itse asiassa hän vaikutti sen vallunpäiväkortin jälkeen muutaman ajan verran niin ujolta ja tylyltä, että pelkäsin ylittäneeni flirtin rajat jo sillä. Onneksi asiasta ei tullut jälkipeliä, vaan hän huomasi itsekin etten ollut yrittämässä mitään.)
Olen luullakseni selittänyt jo aika moneen kertaan, mikä erottaa psykonarttumaisen seuraan tyrkyttäytymisen flirtistä. Mutta koska Tira ja Misu ovat tyhmiä, rajoittuneita ja omahyväisiä mitättömyyksiä vailla älyä, sielua ja empaattista kykyä, he tietävät jo asioista selvää ottamatta, naisellisen intuitionsa (= provinsiaalisten ennakkoluulojensa) avulla, että minä olen työtön ATK-tukihenkilö, joka ei erota flirttiä seuraantyrkyttäytymisestä. Kuten tunnettua. minä en ole työtön enkä ATK-tukihenkilö, vaan kääntäjä ja kielentutkija. Voisikohan Tiran ja Misun intuitio kenties olla väärässä tuon toisenkin asian suhteen?
Mitä sitten tulee alemman tason miehiin, Tira ja Misu elävät edelleenkin siinä naurettavassa kuvitelmassa, että ATM:t jollain käsittämättömällä tavalla "vaativat liikaa", kun taas heille heidän oma markkina-arvonsa on tehty selväksi jo varhaisvaiheessa. Voi, voi. ATM:yyteen kuuluu oleellisena osana se, että heillä ei juurikaan ole ollut mahdollisuutta seurusteluun kenenkään kanssa teini-iässä, koska he ovat olleet maahanpoljettuja ja kaikkien hakkaamia ja pilkkaamia nörttejä, joille das nackte Überleben, hengissä selviäminen kujanjuoksusta nyrkkisankarien keskellä, on ollut ensimmäinen ja tärkein huolenaihe. Joka väli- ja liikuntatunti koostuu kymmenen urheilijakörilään pakoon juoksemisesta - joilta ei saa osakseen kunnioitusta edes silloin kun rohkaistuu kerran tai kaksi lyömään takaisin nurkkaan ajetun eläimen raivolla, koska ylivoima on ylivoima ja ylivoimaan turvaudutaan täysin kyynisesti ja armotta silloin kun vainottu ei pysykään ruodussa yhden miehen voimin (joten mitään mahdollisuutta Jan Guilloun romaanissa Ondskan kuvattuun kunnioituksen voittamiseen pärjäämällä vihollisilleen tasaväkisessä kaksintaistelussa ei ole). Sellaisessa asemassa olevalla kaverilla ei ole aikaa eikä hermoja pohtia tyttöjen iskemistä eikä markkina-arvoa, ja jos hän tyttöystävän mot alla odds jostain löytäisikin, hänellä ei olisi mitään mahdollisuutta puolustaa tyttöään kiusaajajengin joukkoraiskaukselta. (Ja jos luulette, että tämä tällainen kuuluu ykä- ei kun yläasteelle ja loppuu lukiossa, olette pahasti väärässä.)
Sitten joskus kun poika pääsee yliopistoon, hän kuvittelee että hänellä olisi jotain saumaa yhtä älykkäisiin ja yhtä älyllisiin tyttöihin kuin hän itse on - että hän saisi tytöstä seuraa jonka kanssa viihtyisi ja olisi mukava olla ja saisi ehkä joskus seksiäkin. Sitä ei kuitenkaan ole tarjolla, koska kaikki sellaiset tytöt ovat YTMien perässä. He kyllä arvostavat ATMää mielenkiintoisena juttukaverina ja ystävänä, ja - ehkä jopa vilpittöminä - toistelevat tälle rituaalikaavan lailla väitettä, että "kyllä sinullekin joku on, se vain en ole minä".
Onhan se totta, että ATM:llä on mahdollisuus jonkinlaiseen naiseen. Hänellä nyt vain ei ole mahdollisuutta sellaiseen naiseen, jonka kanssa hänellä olisi mitään yhteistä. Minä esimerkiksi olen kahdeksaa kieltä osaava maisteri ja jatko-opiskelija, joka ei polta eikä käytä alkoholia. Tätä en sano kehuakseni (vaikka tiedän, että joku itsetunto-ongelmainen lukija sen siltä kannalta ottaakin), vaan jonkinlaisena osviittana siitä, minkä tyyppisen naisen kanssa saattaisin viihtyä. Minulla ei kuitenkaan ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta suhteeseen sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa minulla olisi muutakin puhuttavaa kuin se, kumpi ostaa kondomit ja kumpi vie roskat. Voin kertoa Tiralle ja Misulle yksityisessä sähköpostissa, millaiseen naiseen markkina-arvoni riittää - todistettavasti. Tässä en lähde sitä kertomaan, koska asianomainen voisi pitää asiallista kuvausta itsestään loukkauksena ja yksityiselämäänsä koskevan tiedon levittämisenä - ja koska hän kuitenkin oli suostuvainen sukupuoliyhdyntään kanssani, mieleeni ei tulisi suurin surminkaan loukata häntä millään tavalla.
Tira/Misu kehottaa etsimään sitä onnea mieluummin vähän pulskemmankin sylistä. Heh. Minä tutustuin viime syksynä vähän pulskempaan, joka oli älykäs ja viehättävä, ja ensitreffeillä sain nähdä, että hän oli minun kotitarpeisiini ihan riittävän nätti. Pidin tytöstä todella paljon, mutta niinpä vain on, ettei hän antanut kuulua itsestään kertaakaan niiden treffien jälkeen. Ei edes sen vertaa, että olisi sanonut "kiitos ei toista kertaa". Koska hän pyöräili kotiin iljanteisilla lokakuun keleillä, enkä minä älynnyt saattaa häntä kotiin (niin että hän olisi joutunut taluttamaan pyöräänsä), pelkään kuollakseni vieläkin, että hän lensi nurin ja taittoi niskansa, mikä silloin olisi minun syytäni.
Toinen loistava ehdotus olisi huoran puoleen kääntyminen. Tuo on ensinnäkin verinen loukkaus: sinä olet niin huono, että sinun kanssasi voi naida vain maksusta on miehelle sanottuna se äärisolvaus, josta ei sovitusta ole ja jonka jälkeen käydään sotaa ja verikostoa kolmanteen ja neljänteen polveen. Toiseksi, rakkautta ja hyväksyntää tarvitsevalle ihmiselle on pilkantekoa käskeä häntä hakemaan lohtua huoran sylistä, ikään kuin se pimppa olisi pääasia. Kolmanneksi, juuri tuollaisilla ajattelemattomilla heitoilla naiset lisäävät prostituution kysyntää ja ihmiskauppaa. Jos todella haluaisitte osoittaa sosiaalista vastuuta, opettelisitte olemaan sanomatta mitään tuollaista. On äärimmäisen halveksuttavaa, moraalisesti epärehellistä, kaksinaamaista ja alhaista vierittää syy naiskaupasta miesten niskoille, kun itse tuollaisilla heitoilla pönkitetään prostituutiota. (Tietysti halveksuttavuus, moraalinen epärehellisyys, kaksinaamaisuus ja alhaisuus ovat juuri sitä, mitä Tiralta ja Misulta voi odottaakin.)
Se ulkomaalaisen kanssa naimisiin meneminen on kyllä saatanan kova idea. Perulainen ystävättäreni edes pitää arvostettavana sitä, että minä en käy huorissa (kuten latinomachot tekevät). Ja vaikka nettiromanssi toisella manterella asuvan ulkomaalaisen kanssa on yksi typerimmistä ja epärealistisimmista asioista, mitä maa päällään kantaa, niin ainakin olen hänelle vähän helkatin kiitollinen siitä, että hän arvostaa minussa jotain sellaista, mitä itse arvostan itsessäni. (Taitaa tyttö tietää miltä äidistä tuntuu kun isä kantaa lasten ruokarahat huoriin, köyhässä maassa.) Tämän maan Tirat ja Misuthan tuntuvat pitävän huorissa käymätöntä AT-miestä hiukan hullunkurisena ja halveksittavana. Ehkä niitä pelottaa se, että AT-mies kehtaa ylläpitää periaatteita ja jonkinlaista ylpeyttä. Köyhän runkkarinhan kuuluisi olla nöyrä, eikä luulla itseään ihmiseksi.
0 turpaankerjuuta:
Lähetä kommentti
<< Himaan