Laatuseuraa yrjöissään rämpiville hentuille

"Parisuhde" -blogia pitänyt yli-ikäinen pissis on poistumassa blogosfääristä, koska hänen surkea itsetuntonsa ei kestänyt sitä, että joku itseään "Satunnaiseksi lukijaksi" kutsunut tyyppi kehtasikin sanoa, millainen kuva hänestä oli kirjoittelujensa perusteella syntynyt. En itse ole juurikaan vaivautunut seuraamaan asianomaisen blogistin kirjoituksia, koska ensimmäinen lukemani teksti, jossa hän veti röökiä ja rämpi yrjöissään juhlittuaan kapakassa jotain poikki mennyttä miessuhdettaan, osoitti jo minulle liiankin hyvin, miten ikävä, epäsympaattinen ja lattea ihminen oli kyseessä. Toisinaan tuli kyllä vilkaistua uudemman kerran ja todettua tietyllä huvittuneisuudella, miten nuo naiset sitten kykenevätkin aivan uskomattomiin ja monumentaalisiin elämänvalheisiin. Ilmeisesti suunnilleen ainoa kasvatus, jota nuoret naiset nykyään kotona saavat, on kasvatus suuriin luuloihin omasta itsestä. Täysin ikävystyttävät ja mitäänsanomattomat pökiöt kuvittelevat olevansa älykkäitä ja tasokkaita, vaikka ovat vain keskinkertaisia kapakkaluutia, jotka voidaan milloin vain korvata toisilla keskinkertaisilla yrjöissään rämpivillä hentuilla. Luonnollisestikaan tämä ei estä heitä pitämästä itseään suurina persoonallisuuksina ja individualisteina, saati inumasta sänkyynsä "laatuseuraa", jota heillä minkään kohtuuden nojalla ei ole varaa vaatia.

Juuri kyseisen pissiksen lajitoverit ovat esim. minua olleet leimaamassa Urheiluruutua töllääväksi atk-tukihenkilöksi (koska ovat liian tyhmiä ja/tai/eli epärehellisiä lukemaan niitä kirjoituksiani, jotka eivät sovi yhteen heidän ennakkoluulojensa kanssa). Mutta annas olla kun jostakusta tällaisesta pissiksestä itsestään aletaan esittää arvioita, joille on varsin paljon tukea asianomaisen pissiksen omassa kirjoittelussa, voi sitä parkua ja ahdistusta kuinka epäreilusti pissisparkaa on tölvitty! Kun pissis on valitellut sitä miten ihailija ahdistelee häntä ja samalla on itse ahdistellut omaa entistä poikaystäväänsä; kun pissis on paheksunut miesten (sikoja) uskottomuutta ja ylistänyt naisten ystävyyttä, ja samalla pussaillut ystävättärensä miehen kanssa; niin pissiksen tulee varautua siihen, että hänestä tehdään johtopäätöksiä tämän perusteella, eivätkä ne johtopäätökset ole kovin mairittelevia. Tällöin tietysti pissis itkee, että hänestä ei tiedetä "koko totuutta". Voi pissis kulta, kyllä me tiedämme koko totuuden, tai sen, mikä siitä on tarpeellista tietää. Oman pääsi sisällä sinä tietysti kuvittelet olevasi fiksu, hyvä ja moraalinen ihminen, ja mikset kuvittelisi, kun tuollainen pökiö voi olla vain se, joka ei kykene minkäänlaiseen itsekritiikkiin. Mutta sinun kuvitelmasi eivät ole mikään meille tuntematon totuus, vaan sinä olet yksinkertaisesti väärässä.

Juuso sanoi oikeastaan sen paremmin:

Jos kirjoittaa julkisesti, pitää yksinkertaisesti kirjoittaa niin, että virheellisille tulkinnoille ei jää varaa, tai vaihtoehtoisesti antaa kirjoituksillaan itsestään sellainen kuva, jonka haluaakin antaa.