Birdyn kallonsisäinen maailma

Birdyn uusin osoittaa, että hän todellakin elää omassa kallonsisäisessä maailmassaan, josta ei ole minkäänlaista piuhaa ulkopuoliseen todellisuuteen.

Noin vuoden ajan olen reuhannut nuorten naisten fasistisesta pahuudesta. Siihen kuuluu oleellisena osana, että seuraani etsiytyy häiritsevän nuoria - 19-vuotiaita - ihailijanaisia, jotka kaakottavat ummet ja lammet ihailusta, rakkaudesta jne. He kiehnäävät ympärilläni mielistellen ja nuoleskellen viikkokausia (tätä on tapahtunut niin neteitse kuin IRL-olosuhteissakin), ja koska yksinäisen miehen vastustuskyky vähän plösömmänkin nuoren neidon suloja kohtaan on rajallinen, tietyssä vaiheessa alan vastata neidon oletettuun ihastumiseen. Tällöin neito juoksee kauhuissaan pois ja levittää koko maailman kuultavaksi minusta tietoonsa saamat yksityisasiat. Omatoimisesti pyrin aina, jos pyrin mihinkään, nimenomaan 25-30-vuotiaiden neitojen seuraan, koska nämä vaikuttavat sopivalta kompromissilta 36-vuotiaan yleissivistyksen ja suojattua elämää eläneen 17-vuotiaan seksuaalisen kokemukseni välillä. Sitä paitsi juuri opintonsa lopettanut 25-30-vuotias olisi sopivassa elämänvaiheessakin mahdollista avioliittoa ajatellen, puhumattakaan yhteisten lasten hankkimisesta lähivuosina. Tämä selvä?

Birdy vain elää jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa minä muka omasta tahdostani juoksisin nuorten tyttöjen perässä, mitä en todellakaan tee. Nuoret nörttitytöt vain sattuvat olemaan ainoa porukka, joka osoittaa minkäänlaista kiinnostusta - vaikka se kiinnostus sitten tosiaan raukeaa hirveäksi vihaksi ja solvaamiseksi kun siihen vastataan.

Ymmärrän tietysti, että Birdy, joka ei miehistä pidä, tiedä eikä välitä, arvioi esimerkiksi meikäläisen tilanteen ämmien miesvihamielisen folkloren pohjalta, jonka perusmyytteihin kuuluu kuvitelma miehistä epäkypsinä nuorten tyttöjen perässä ehdoin tahdoin ravaavina klähmykourina. Ymmärrän jopa, että Birdy esittää tietämättämyyttään kerran tai pari virheellisiin perusolettamuksiin perustuvia arvioita elämäntilanteestani. Mutta jos todellinen tilanne on rautalangasta vääntäen selitetty hänelle kerta kerran jälkeen kyllästymiseen asti, ja hän edelleenkin rikkimenneen äänilevyn tavoin toistaa omia virheellisistä lähtöolettamuksista lähteviä käsityksiään, tämän voi selittää vain joko elimellisellä aivovialla, mielisairaudella tai tahallisella ilkeämielisyydellä.

Mistä moinen sitten johtuukin, voin vakuuttaa Birdylle, että jos hän käyttäytyy tuolla lailla seurustelukumppaneitaan kohtaan eli arvioi heidän tekojaan omien ennakkoluulojensa mukaan eikä piittaa vähääkään siitä, mitä hänelle sanotaan, on suoranainen ihme, jos hän on selvinnyt yhdellä ainoalla väkivaltaisella seurustelukumppanilla. Väärinymmärtämisiä ja kommunikaatiokatkoksia tapahtuu ihmisten välillä luoja paratkoon muutenkin liikaa, ja ne ovat erittäin stressaavia tilanteita, joissa turpiinvetokynnys saattaa ylittyä kenenkään sitä aktiivisesti haluamatta. Mutta jos toinen osapuoli tahallaan katkaisee kommunikaation ja puhuu eri asiasta, se on sen sortin ilkivaltaa, jonka harjoittaja saa syyttää vain ja ainoastaan itseään murskatusta leukaluustaan ja mustasta silmästään.

PS.

Vaikka kohteliaasti kysyin, Birdy, uusimmassasikaan et kertonut, miten sinun palkkasi korottaminen parantaisi Nigerian naisten asemaa. Oletan, että pohdit tätä tärkeää kysymystä juuri nyt intensiivisesti. Sinun mieleesihän ei juolahtaisikaan sivuuttaa sitä vastauksetta. Eihän?