Maksa lilluu pirtussa
Lumikki vastaa Ulla-Maj Wideroosin kysymykseen "onko kansalaisille todella niin tärkeää saada halpaa alkoholia?" äänekkään myöntävästi, samaan tapaan kuin lapsi vastaisi kysymykseen, onko sille todella niin tärkeää saada karkkia joka päivä. Sanoisin, että jo tuolla äänekkäällä KYLLÄn huutamisella Lumikki paljastaa mielestäni alkoholisminsa, vaikka esittäytyykin mielellään "kohtuukäyttäjäksi". Kaikki ovat kohtuukäyttäjiä - omasta mielestään. Ja jos joku "kohtuukäyttäjien" porukasta kuolee nuorena maksavaivoihin, se hyssytellään pois: "ei se viinasta johdu - on niin suomalaista" - sic! - "kuvitella, että kaikki johtuisi viinasta".
Nähdäkseni on yksi ainoa mielekäs tapa määritellä alkoholin kohtuukäyttö: Kohtuukäyttäjä on se, jolle alkoholi ei ole itsetarkoitus ja jolle alkoholin hinnalla ei ole väliä, koska hän voi milloin vain vähentää käyttöään hinnan noustessa. Kaikki muut ovat alkoholisteja tai ainakin riskiryhmää, ja alkoholipolitiikkaa ei kuulu tehdä sen mukaan, mitä alkoholistit haluavat. Ei lapsellekaan anneta karkkia rajoittamattomasti joka päivä, koska siitä menee hampaat (oikeasti).
Muuten olen vanhana raittiusmiehenä sitä mieltä, että viinanvapauttajille kuuluu lopultakin sulloa luu kurkkuun. On äärimmäisen vastenmielistä, että juopot kehtaavatkin pitää itseään suvaitsevaisina ja vapaamielisinä siksi että suvaitsevat omaa juomistaan, ja leimaavat raittiit tiukkapipoisiksi sen takia, että nämä eivät juo. Minäkin yritin olla kiltti ja elämäntapaani tyrkyttämätön raittiusmies, kunnes opin että se ei millään tavalla vähentänyt juoppojen ällöttävää tapaa tyrkyttää viinaksiaan. Yleensä näitä suvaitsemattomia ääliöitä on eniten ns. sivistyneissä akateemisissa piireissä, joita nykytilanteessa voi pitää venäläiseen tapaan läpialkoholisoituneina, sillä erotuksella, että täällä Suomessa naiset ovat vähintään yhtä densoja kuin miehetkin - mikä sivumennen sanoen on yksi syy akateemisia suomalaisneitoja kohtaan kokemaani inhoon. Selvästi alkoholisoitumisvaarassa olevat taiteilijaboheemit suhtautuvat raittiuteeni huomattavasti suvaitsevammin kuin muka sivistyneet akateemiset.
Lyhyesti sanoen: sitten kun Hizbollah haluaa kieltää viinanjuonnin ja valvoa kieltoa kalashnikovein, niin miksi en antaisi heille ääntäni? Allaahu akbar!
PS: Ceterum censeo: lapsilla on oikeus raittiisiin vanhempiin. Nuorten naisten fasistinen pahuus ei ole jättänyt minua vain ilman sukupuolielämää, vaan myös ilman lapsia - raittiin isän lapsia maassa, joka on täynnä alkoholisoituneita vanhempia.
0 turpaankerjuuta:
Lähetä kommentti
<< Himaan