Jasmin - pimpalla töissä
Jo viime viikonloppuna minun piti kirjoittaa seuraava markkina-arvoteoreettinen merkintäni, mutta se pääsi venymään. Merkinnän aiheena on tietenkin Jasmin Mäntylä, jonka pitäisi ehdottomasti jo ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä pornotähdeksi - siinä on ala, jolle hänellä tuntuu olevan oikeasti lahjoja, kun taas kaikki muu näkyy menevän päin helvettiä. Prostituoiduksi ryhtymistähän ei oikein täydellä sydämellä voi suositella, ei edes Jasminille. Tosin kotimaiset pornopimut tekevät yleisesti ottaen Jasminia fiksumman ja tasapainoisemman vaikutelman. Toisaalta, jos Jasmin rupeaisi pornotähdeksi, hänen nakukuvistaan ei saisi enää skandaalijulkisuutta - koska Sabina nakuna- ja Mariah sukupuoliyhdynnässä -kohukuvat jaksaisivat kiinnostaa ihmisiä lähinnä kuinkahan rupsahtanut sekin jo uransa jäljiltä on -näkökulmasta.
Jasmin Mäntylä kitisee, että hän kelpasi Martti Vainion mikähänlieneenäyttelypuiston näyttelyesineeksi ainoastaan sinkkuna. Kuinka itsestään selvistä asioista sitä voidaan kitistä? Jasmin Mäntylä on aivan yksinkertaisesti tavallinen julkisuustyrkky pikkupillu, joka ei osaa mitään, ei tiedä mistään mitään, jolla ei ole ammattia eikä koulutusta. Jos hän olisi mies, hän olisi katuojan narkkari, pikkurikollinen ja pahoinpitelijä, juuri sellainen, joita on mehukkaasti kuvattu tri Ilkka Kokkarisen kuuluisassa lapsuus- ja nuoruusvuosien muistelmateoksessa Öygh, sinteri.
Tai no, itse asiassa Jasmin on naispuolinen Matti Nykänen, kun asiaa tulee ajatelleeksi.
Jasminin ainoa funktio Martti Vainion yleisönpalveluyrityksessä on olla kaunis ja kohtelias ihmisille ja herättää miehissä seksuaalisia haluja, haaveita ja fantasioita, joiden houkuttelemina he sitten maksavat rahaa siitä, että saavat olla melkein kosketusetäisyydellä Jasminista.
Tietenkin kohteliaisuusvaatimukseen kuuluu se, että Jasminin tulee olla ystävällinen ja avulias myös ATM-vieraille. Luultavasti Martti Vainion näyttely-yritys vetää puoleensa ATMiä juuri siksi, että siellä on Jasmin. Mutta koska Jasmin on mallityttö ja malliavuillaan esiintyvä artisti, hän on oppinut pöyhkeäksi ja töykeäksi tämän maailman ATMiä kohtaan, eikä osaa asennoitua sellaiseen palveluammattilaisen tapaan, että nämä ovat asiakkaita, jotka maksavat hänenkin palkkansa ja joita hänen siksi on kunnioitettava kuten työnantajaansa. Toisin sanoen ainoa, mitä Jasmin osaa tehdä palkkansa eteen, on olla kaunis - ja sinkku, jotta kaikki miehet perheenisästä ATMään voisivat fantasioida hänestä ja juuri ja juuri uskotella itselleen, että mahdollisuus fantasian toteutumiseen on olemassa. Jasminin kaupallista arvoa heikentää huomattavasti se, että hän on jo jonkun miehen omaisuutta. Ja tietysti silloin, kun hän on iäkkään, rikkaan liikemiehen rahareikä, hän on niin tavoittamattomissa kuin voi olla sen haaveilevan tavismiehen näkökulmasta.
roskan roiskaisi Panu herran päivämäärällä 22.7.04
8 turpaankerjuuta:
Rohkenen väittää, että eräällekin tekniikan historian museoimisen haaralle on sitä parempi, mitä kauempana erilaiset turhat julkkikset siitä pysyvät. Tampereen Oy Pellava- ja Rautateollisuus Ab:n teräs on paitsi kaunista myös laakeriensa juoksuominaisuuksiltaan kilpailukykyistä vielä aika monen vuosikymmenen jälkeen.
Kirjoituksessa luotu profiili tekniikan historian museoinnin keskimääräisestä yleisöstä on todellisuudelle vieras.
En kyllä menisi uskomaan että ei-sinkuuden takia kenkään saanut. Taitavat olla vain hänen omia psykoottisia harhojaan. Kuten huomattu, ei tuollaista torspoa kukaan työnantaja kovin kauaa jaksa vain katsella.
Aikanaan kun Jasmin muutti Oulusta Turkuun ja pääsi Stockmannille töihin, hän kuulemma huokaili aamupäivän tylsistyneenä tiskillä ja häippäsi ruokatunnilla. Ei tullut takaisin.
Moniko jaksaisi oikeasti ottaa itseään niskasta kiinni jos saisi kaiken yhtä helposti pelkällä ulkonäöllään? Nti Mäntylällä ei ole kerta kaikkiaan ollenkaan kokemusta maailmasta, missä hän ei pärjäisi pelkällä pärstäkertoimellaan.
En kyllä usko että J on sen pahempi ja tyhmempi kuin useimmat muutkaan. Kuten en usko Nykäsestäkään. Ihmisillä ei vain ole tavallisesti tilaisuuksia törppöillä yhtä näkyvästi. Samantasoinen sakki töhrii seiniä, uskoo horoskooppeihin ja avioeroaa, mutta tätä näyttävämpiin tempauksiin ei ruveta tai pystytä.
Murhaajat ja sellaiset ovat oma sakkinsa, joka varmasti poikkeaa näistä hauskoista julkkiksista. Luin esim. Masan haastattelun eivätkä hänen mielipiteensä politiikasta ja huumeista olleet ollenkaan tyhmempiä kuin keskitasoihmisen. Ne vain näyttävät hassuilta, koska yleensä lehteen ei viitsitä panna kuin asiaan paneutuneiden ajatuksia. Tavallisen ihmisen vakaumukset näyttävät kömpelöiltä ja perusteettomilta, mitä ne tietenkin ovatkin.
En minäkään oikeasti usko, että Jasmin on sen pahempi kuin kukaan muukaan keskinkertainen tavis olisi, jos hänet vapautettaisiin täysin tarpeesta ottaa itseään niskasta kiinni ja oppia virheistään.
Mutta kuten Boëthius sanoo: pahuus on ei-mitään. Hyvyys, viisaus, järkevyys ja äly ovat positiivisia ominaisuuksia. Pahuus, typeryys, järjettömyys ja tyhmyys eivät ole negatiivisia ominaisuuksia, vaan hyvien ominaisuuksien puuttumista, tai niiden käyttämistä väärin. Tässä mielessä Jasmin on todellakin paha, panuistisessa mielessä fasistisen paha - viattoman itsekäs, jonka mieleen ei ole koskaan juolahtanut muu kuin itsekkyys, kun ei ole tarvinnut juolahtaa.
Kuinkahan moni muuten oikeasti kadehtii Jasminin kaltaisia? Nyt on helppo nauraa räkäisesti että ei ikinä sitä bimboa. Mutta jos mietitään, että tytön ei tarvitse töitä saadakseen olla muuta kuin kaunis, niin tietyssä mielessä se on aikamoinen juttu.
Itseäni kyllä eniten surettaa se, että hän on huono esikuva nuorille naisille.
...taannoin kirjoitinkin misseyden tyhmyydestä. Sukupuolinen markkina-arvoa (sikäli kun minä nyt näitä teorioita ymmärrän) ja yhtä hyvin pärstäkeroin ovat kokonaan paikan funktioita, talousalueen ja kansallisuuden funktioita. Hyvännäköisyydellä, siis tietyillä hyvännäköisiksi tulkituilla, mutta paikallisesti ehkä satunnaisemmilla piirteillä, ei ole sen kummempaa arvoa toisaalla, missä nuo piirteet ovat tilastollisesti taviksien tavaramerkki.
Esimerkkinä olen joskus maininnut Murmanskilaisessa yökerhossa tapaamani Jania Frostellin nuoren kaksoisolennon (enkä nyt puhu kasvonpiirteiltään yhtenevästä, vaan koko olemukseltaan samalla tavalla afroditisestä hyasinttihiuksistea hahmosta), joka ei sen iltaisen naistarjonnnan lainalaisuuksien puitteissa, tusinatavaraa kun on, kyennyt herättämään minkäänlaista huomiota niiden harvojen paikalle vaivautuneiden miesten keskuudessa, joilla oli kyllä silmät ja korvat täyteen suloa ilman edessä pomppivia Janinoitakin.
Ajattelin, kun säälin tuota tyttöä jonkun humalaisen miehen tiistai-illan nojapuuna, että tietäisipä tuokin mitä voisi ulkonäöllään hankkia jos vain hieman lännemmäs vaivautuisi.
Mutta tuo tyttö ei ehkä koskaan uskaltaudu, ei kehtaa, ei röyhkene... sillä hänelle ajatus siitä että naisen ulkonäöllä tai seksuaalisuudella olisi jotain merkitystä sinänsä, että sitä voisi käyttää välineenä (venäjällä jokaisella naisella on perse ja sääret, eivätkä pikkuseivät kasvotkaan ole ylipäätään mitään luonnonihmeitä), on kulttuurisesti yhtä vieras kuin meille ajatus siitä että miehen lahjakkuudella, henkisyydellä ja tunneherkkyydellä olisi jotain arvoa länsimaisessa kilpailuyhteiskunnassa.
Kyllähän Jasmiinin kanssa lenkkijenkkaa voisi tanssia, mutta en minäkään häntä töihin ottaisi. Kohujulkkiksen osa on silti aina parempi ainakin rahamielessä kuin katudeekun, johon Nykäs-Mattia voinee huoletta verrata. Ei muuta kuin Jasmin otapas esiin Max's-pornotuotantoyhtiön puhelinnumero och visa att du törs!
Lähetä kommentti
<< Himaan