Nuorten naisten röyhytteleväisyys

Tommipommi kirjoitti siitä, mitä olen itse parin kuukauden takaisessa postauksessani "Nuoren naisen tekniset tiedot" kutsunut nuorten naisten röyhytteleväisyydeksi, eli siitä, miten nuoret naiset nykyään polttavat miehiä enemmän. (Nuorten naisten muita perusparametrejä ovat, se muistutettakoon mieleen, örseltäväisyys eli viinankäyttö ja huume-"kokeilut"; plösähtäväisyys eli etoviin mittoihin yltävä ylipaino; ruippanuus eli ruoalla konstailu ja anorektisuus; pimahtaneisuus eli taipumus taikauskoisiin new age -hullutuksiin; ja sökelteleväisyys eli psykonarttumainen oikkuilu ja kommunikaatiokyvyttömyys.) Hän toteaa, että kapakkamiljöössä käytännöllisesti katsoen kaikki naiset polttavat tupakkaa, ja kertoo tutusta tytöstä, joka puhtaasti imagosyistä päätti ruveta polttamaan aikuisella ja tolkullisella iällä, samalla kun ympäristön tupakoitsijat tuskittelivat lopettamisvaikeuksiensa kanssa.

Tupakointi on verrattavissa itsensäsilpomiseen ja itsetuhoisiin käyttäytymismalleihin yleensä, ja naisten tupakointi rinnastuu luontevasti entisten aikojen tappokorsetteihin, joissa naiset tikahtuivat hengiltä. Moista järjetöntä muotia on pidetty miesten sortovallan aiheuttamana. Minä alan pikkuhiljaa epäillä, että näin ei ole. Naisten irrationaalisia ja itsetuhoisia käyttäytymismalleja ruokkii nimenomaan naisten keskeinen, fasistinen ja anti-individualistinen yhteisöllisyys, zhenskaja sobornost'. Tupakointi ja muu itsetuhoinen järjettömyys ei ole suinkaan sitä, mitä miehet haluavat naisilta; ja alan uskoa, etteivät "miehet" vaatineet naisilta korsetteihin hirttäytymistäkään silloin aikoinaan.

Naisten ns. vapautuminen ei ole vapauttanut naisia ämmäkollektivismista vapaiksi yksilöiksi. Ne harvat naiset, joille tämä on onnistunut - blogimaailmastakin tiedän yhden sellaisen, jonka olen tavannut henkilökohtaisestikin - viedään heti käsistä tyttöystäviksi, sen takia että oikeasti miehet haluavat juuri sellaista naista, eivät suinkaan ämmien kollektiivin tahdotonta raajaa, jollaisia suurin osa naisista on. En minäkään halua vihollisen agenttia vuoteeseeni, vaan lojaalin liittolaisen, joka pitää minun puoliani vaikka koko maailmaa vastaan. Harvasta naisesta on sellaiseksi - ja ne vähät ovat jo menneet Y:mmän T:n M:en suihin.