2003-07-10

Ohipuhumiskilpailut


New age -hörhöjen, pikkucastanedojen ja muun vihreästä liikkeestä erittyneen kuonan seassa ekoelämää viettävä Maalainen on lopullisesti siirtänyt itsensä ihmisolentojen piirin ulkopuolelle, ainakin minun näkökulmastani. Hän on omin silmin nähnyt, millaista vahinkoa tasapainottomat naiset pystyvät järjettömillä pakkomielteillään aiheuttamaan omille lapsilleen, mutta siitä huolimatta hän pystyy ihailemaan Birdyä. Totisesti, voi pyhä yksinkertaisuus! No, kyllähän sen tietysti voi ottaa siltä kannalta, että jos ihminen - kuten Maalainen - on otsalohkosta selkäytimen kärkeen saakka aivopesty mukaradikaalilla ajatusjätteellä, hän ei kykene rohkeasti arvostelemaan mitään tämän ajatusjätteen piiriin kuuluvia ilmiöitä. Esimerkiksi feminismi kuuluu hänen mielestään osana periaatteessa kannatettavien asioiden kokonaisuuteen, joten kuka tahansa selvästi häiriintynyt ja tasapainoton ihminen, joka naamioi tunne-elämänsä häiriöt feminismiksi, saa häneltä osakseen periaatteellista kannatusta ja selkääntaputtelua. Saman ilmiön olen havainnut uskonnollisissa piireissä: niissä tapaa toisinaan ilmiselviä paranoideja skitsofreenikkoja, jotka vain osaavat ilmaista houreensa uskonnollista diskurssia käyttäen, joten seurakunnan veljet ja sisaret eivät tajua mikä asianomaisen tilanne on; ja kuten netistä löytyvä kirja Naamiona terve mieli tietää kertoa, joskus selvästi persoonallisuushäiriöinen psykopaatti pystyy änkeämään itsensä uskonnollisen sirpaleryhmän johtajaksi täällä Suomessakin - kaikkien asianomaisten tunne-elämälle tuhoisin seurauksin. Omista psykonartturakkauksistani, kuten tunnettua, ainakin A.K. eli se kaikkein pahin oli jokseenkin varmasti luonnevikainen.

En pidä Birdyä luonnevikaisena; mutta hän on tavattoman provinsiaalinen, sivistymätön, epämiellyttävä ja epäkypsä ihminen, enkä todellakaan pysty käsittämään, miten Maalainen pystyy heittämään jotain niin järjetöntä kuin: tällainen uudenlainen nainen herättää kiinnostusta. Hän pystyy tasavertaisena kamppailemaan huomattavan älykkäiden maskuliinisten bloggaajien kanssa.

Nythän on niin, että Birdy ei ole "uudenlainen nainen". Hän on aika tavanomainen ainakin ihmissuhteissaan ja mahdollisesti myös opinnoissaan epäonnistunut luuseri, joka pitää itsetuntonsa pinnalla uskottelemalla, että kaikki hänen vastoinkäymisensä johtuvat naisten sorrosta ja miesten hegemoniasta. (Ja ennen kuin joku huomauttaa: tiedän varsin hyvin olevani itse ihmissuhteissani - mutta en opinnoissani! - epäonnistunut luuseri, mutta siinä missä minun - naisliikkeen typeryyksiä parodioiva - kitinäni naisten fasistisesta pahuudesta leimataan sairaan ihmisen naisvihaksi, Birdyn aivan yhtä asiaton ja typerä miesviha ilmeisesti on sekä vakavaksi tarkoitettua että tulee tämän maailman Maalaisten vakavasti ottamaksi.) Maalainen pitää jonain ihmeenä ja "uudenlaisuutena" sitä, että Birdy jaksaa väitellä "huomattavan älykkäiden" miesbloggaajien kanssa. Siihen uudenlaisuuteen pystyi jo minun vuonna 1899 syntynyt isoäitini, joka kävi sanomalehtiväittelyä niinkin ison kihon kuin Tahko Pihkalan kanssa vieläpä Pihkalan omasta alasta, eli urheilupolitiikasta. Missä ihmeen peräkorvessa Maalainen on elänyt koko ikänsä, kun jaksaa pitää uudenlaisuutena ja sankaruutena sellaisia asioita, joihin jo isoäidit tässä maassa kykenivät?

Maalaisella on myös varsin kummallinen käsitys "tasavertaisesta kamppailusta". Birdyn ja Erektuksen poikien välinen blogisota ei ole siistiä peliä, eikä sellaista, johon tarvitaan älyä tai sanan säilää. Se on itse asiassa vastenmielistä asiattomuuksien vaihtelemista ja ohipuhumista. Kokkarisen kirjoittelu on oikeasti usein typerää ja tyhjänpäiväisen ilkeämielistä, ja jättää mielellään asia-argumentit huomiotta voidakseen heittää jotain muka nokkelaa ja henkilökohtaista. Mutta - niin on Birdynkin, ja järkevää vastausta siltä ei saa suoraan kysymykseen, vain ja ainoastaan asiattomia henkilökohtaisia herjoja ja suoranaisia valheita.

Kun tulin kaksikymppisenä Åbo Akademihin, turhauttavista kielivaikeuksista huolimatta se oli kotiintulo: täällähän ihmiset oikeasti kuuntelivat mitä niille sanottiin, vastasivat järkevästi ja johdonmukaisesti, kommunikoivat - se oli jotain aivan muuta kuin suomenkielinen ohipuhuminen. Pikku hiljaa aloin uskoa, että itsetarkoituksellinen ja ilkeä ohipuhuminen ja toisen puheiden väärinkäsittäminen oli ollut vain savolaisten koulukaverieni kulttuuria, ja että suomeksikin olisi mahdollista käydä kaksisuuntaisesti kommunikoivaa keskustelua. Nyt tiedän, että olin väärässä. On ilmeisesti olemassa objektiivisesti parempia ja huonompia kieliä, kulttuureja, kansallisuuksia, niin rasistiselta kuin väite kuulostaakin.

Birdy ehkä pärjää Kokkariselle hyvin, joo. Laji vain on väärä, nimittäin suomalaiskansallinen ohipuhumiskilpailu, joka saa koko niin sanotun äidinkielen toisinaan tuntumaan paskakieleltä ja kommunikaatioon kelpaamattomalta. Koska tässä lajissa kumpikin osapuoli pitää itseään voittajana, eikä kumpikaan edes yritä vastata toiselle, siihen osallistuminenkaan ei vaadi sanottavaa älyä. Jouduin ensimmäisen kerran tahtomattani itse tällaisen kilpailun osapuoleksi kun minulla oli se käsittämätön rakkaussuhteeni A.K:hon, joka ilmeisesti tahallaan käsitti kaikki puheeni mahdollisimman ilkeämielisesti väärin ja rakenteli omien virhetulkintojensa päälle vainoharhaisia kuvitelmia ja solvauksia. Ikävä kyllä koko blogittaminen tuntuu olevan työkseen ohipuhumista, minkä huomaa alla mainitsemani pikkublogittajattaren touhuista: sen ainoan kerran, kun hän on vaivautunut kommentoimaan kirjoittamisiani, kyse on ollut siitä hänen bloginsa nimestä väännetystä parodiasta, josta hän on ottanut asiakseen loukkaantua hirveästi. Eipä silti, voinhan sen poistaakin: mokoma joutava sanaleikki ei ole mitenkään oleellinen osa asianomaista iontráilia. Vastavuoroisuuden nimessä odotan, että hän myöntäisi julkisesti minun olevan jotain muuta kuin työtön penkkiurheileva ATK-tukihenkilö. Mutta tiedän jo odottavani turhaan, koska kyseessä on suomalainen nainen, siis henkilö, joka on ilmeisesti fysiologisesti kykenemätön myöntämään virheitään, suvaitsemattomuuttaan, ahdasmielisyyttään ja typeryyttään.

0 turpaankerjuuta:

Lähetä kommentti

<< Himaan