Elämättömän ja Vatsarintaliikkeen keskustelusta

Kerrataan nyt vielä tuon perjantais-lauantaisen raivonpurkauksen teemoja vielä sen verran, että siteeraan tässä Vatsarintaliikkeen kommenttiosastoon kirjoittamaani vastausta. Ehkä se auttaisi vähäjärkisiä tajuamaan myös, miksi vedin sellaisen herneen nenään niistä Egun jutuista.

Kumpikaan meistä ei ole selibaatin kannattaja. Elämätön on selvästi sanonut, että selibaatti nyt vain on eräille meistä ainoa vaihtoehto, koska pikaseksiä haetaan paikoista, jotka eivät toimi meidän ehdoillamme. Nörtillä, joka panee kaiken tarmonsa häntä itseään kiinnostavien asioiden harrastamiseen, ei yksinkertaisesti ole varaa pukeutua ja pynttäytyä iskupaikoissa harjoitettuun tapaan, joten hänellä ei ole saumaa tilapäiseen seksiin, puhumattakaan siitä, että iskupaikoissa joutuu juomaan alkoholijuomia, sietämään tupakansavua ja saamaan turpaan aggressiivisilta mulkuilta. Iskupaikkojen ulkopuolelta taas ei oikein voi "iskeä", ellei ole todella kovan luokan supliikkimies. Toisin sanoen ainoa _realistisen_näköinenkään_ sauma tyttöystävään on romanttinen rakkaus.

Näin olen tulkinnut Elämättömän ajatelleen, ja käsittääkseni Elämätön on vahvistanut tulkintani osapuilleen oikeaksi. Elämätön on myös selväsanaisesti ja moneen otteeseen todennut, että hänen "elämättömyytensä" ei johdu hänen omasta tahdostaan - kyllä hänkin olisi ollut valmis monenlaiseen seksikokeiluun nuorena, jos tilaisuus olisi ollut. Se, mitä hän on arvostellut, on ajattelutapa, jossa elämättömyys on elinikäinen tuomio.

Tiramisun tytöt sanoivat yksiselitteisesti, että kolme on huonoa ja paskaa seksin muotoa, yksi on runkkaaminen, toinen on kahden kokemattoman sählääminen ja kolmas on, että kokematon opettaa kokenutta. Kokemattoman miehen näkökulmasta tällainen asenne tarkoittaa, että Tiramisun tytöt psyykkaavat kaikkia tyttöjä pitämään kokematonta miestä parantumattomasti huonona ja paskana ihmisenä, jolle ei kuulukaan antaa siivuakaan elämästä.

Miehelle ei siis kuulu olla oikeutta aloittaa seksielämäänsä laillisesti ja virallisesti vahvistettua ikää oleellisesti myöhemmin. Jos hän moista yrittää, niin kaikki tytöt on jo valmiiksi tiramisujen propagandalla psyykattu ajattelemaan, että kokematon mies ei ole minkään väärti ja seksi hänen kanssaan ei ole minkään väärtiä, vaikka hän muuten olisi kuinka fiksu ja kiva ihminen tahansa.

Kun Elämätön esittää vaatimattoman toiveen, että kokemattomien miestenkin seksuaalisuuteen suhtauduttaisiin jotenkin muuten kuin pilkaten ja mitätöiden - että kokematonta miestä ei nähtäisi parantumattomasti huonona, rakkauteen ja seksiin epäoikeutettuna olentona eikä hänen haaveitaan pilkattaisi - sinä näet tämän jotenkin "suvaitsemattomana". Tämä on jo niin surkuhupaisan mielipuolista, etten tiedä pitäisikö sille itkeä vai nauraa. Minä tyydyn ravistamaan vain päätäni sille, miten vähällä järjellä sinäkin noita mielipiteitäsi kirjoittelet.