Oppia nuorille miehille

Ihmissuhde-Henkan blogin kommentaariosastolla muuan neiti kirjoittaa seuraavanlaisia. Te nuoret miehet, joiden tiedän blogiani lukevan, herkistäkää silmiänne, sillä nyt saatte nähtäväksenne totuuden siitä, mitä naiset haluavat ja mikä heitä kiinnostaa. Muistakaa aina seuraavat sitaatit, kun joku nainen yrittää hämätä teitä näyttelemällä humaania:

"ATM-miehille ei kuulu muuta kuin halveksuntaa." "Heikot sortuu elon tiellä, tiedoksi vain tämä Henry! Ei kiinnosta jakaa miehelle, joka on pienituloinen. Miksi jakaisin, kun maailma on täynnä miehiä, joilla riittää $$$?" "Tiedän muuten hyvin sen, että suurin osa naisista ei sano näitä asioista niin suoraan kuin minä, mutta syvällä sisimmässään ajattelevat niin kuitenkin. Huvittavinta on joskus istua iltaa ja vertailla kokemuksia kaikista niistä luusereista, joita on vastaan joskus tullut yrittäen vongata. Jos mies on ATM, tarkoittaa tienaamatonta marisijaa, niin tyytyköön oikein kunnon läskilyyleihin. Jos ei stondaa läskin misun kanssa, niin voi voi. En itke myötätunnosta.Puheet heikkojen paapomisesta ja oikeudenmukaisuuslänkytys ovat usein muuten _ämmämäisyyden_ merkkejä." "En oikein jaksa näitä John Lennonin Imaginea kuuntelevia pökkelöpesijöitä, koettaisivat vaan poika raukat käsittää sen, ettei naista sellainen tapaus saa. Neuvon ihan suoraan sen, että parasta on saada rahaa ja paljon, parasta on unohtaa tämä nyyhkysydämien vinkulitania "heikkojen suojelemisesta"."

Lisään, että oman kokemukseni mukaan neiti Pisse, jolta edelliset sitaatit ovat peräisin, on oikeassa. Ns. humaania osallistujaa näyttelevät nuoret naiset ovat täysin rahalla ostettavissa. He kelpuuttavat ilman muuta ystävikseen miehiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista harrastuksista, mutta pimppa on investointi ja rahasta kaupan, ja rakkaus ennen muuta liiketoimi. Kun Pisse sanoo, että kaikki naiset syvällä sisimmässään ajattelevat näistä asioista samalla tavalla, hän on oikeassa. Älkää pojat koskaan antako naisten nyyhkyhumaaniusshown hämätä itseänne luulemaan, että Pisse on väärässä. Pisse on totuus myös niistä Lennonin Imaginea kuuntelevista tytöistä. Nainen on nimenomaan rahanalaista tavaraa, myös, juuri ja nimenomaan se nainen, joka on kiinnostunut samoista asioista kuin te itse. Lähtekää tästä, niin ette koe turhia pettymyksiä elämässänne.

Sanalla sanoen: muistakaa aina varoa uskomasta siihen vaaralliseen valheeseen, että nainen muka olisi ihminen.

Viime aikoina muuten on puhuttanut erään 35-vuotiaan naisen kohtalo, joka tuolla Ruotsissa ei saanut "raiskaajiaan" tuomituksi. Vanha kunnon Jan Guillou on kirjoittanut asiasta jo aiemmin kolumnissaan. Ns. rahalainauksia:
Varhaisena kevätiltana tänä vuonna nainen Q, joka on noin 35-vuotias, poistui lähiökapakasta kolmen noin 20-vuotiaan maahanmuuttajapojan kanssa, jotka hän kutsui asuntoonsa. Pojilla oli suuret odotukset. He tiesivät, että Q oli aiemmin ollut yhdynnässä kahden pojan kanssa samanaikaisesti. Näin myös tapahtui pitkäksi venähtäneen yön aikana. Q oli yhdynnässä kolmen pojan kanssa sinä yönä, mahdollisesti myös jonkun ensimmäisten kolmen jälkeen paikalle ilmaantuneen kanssa. Jossain vaiheessa yön aikana yksi hänen ystävättäristään soitti, jolloin Q kertoi, kuinka hänellä oli asunnossaan "kolme himokasta syyrialaista". Tämä luonnehdinta piti varmasti hyvin yhtä sen käsityksen kanssa, joka pojilla oli itsestään sillä hetkellä, eikä tämä muotoilu ainakaan antanut ystävättärelle syytä olettaa Q:n olevan minkäänlaisessa hädässä.

Guillou toteaa naisen osallistuneen sellaisiin seksuaalisiin virityksiin (sexuella varianter), joihin osallistuakseen täytyy käyttää omaa lihasvoimaa, ja huomauttaa hänen vielä liikkuneen huoneesta toiseen kahvinkeittotarkoituksessa. Pojat olivat öyhöttäviä pikkurikollisia, eivätkä he olleet mikään miessuvun ylpeys, Guillou toteaa; mutta pojilla oli oikeutettuja odotuksia naisen seksuaalisen käyttäytymisen suhteen, ja nainen oli ehkä kännissä ja hasapöllyissä, mutta sen verran tolkuissaan, ettei poikien kohtuudella voinut odottaa pitävän häntä avuttomana tai hyväksikäytettävänä.

Tästä kaikesta huolimatta naiset kiljuvat, että raiskaus on raiskaus on raiskaus. Nyt setä opettaa: raiskaus on tapahtunut silloin, kun nainen jälkikäteisessä markkina-arvoanalyysissä toteaa antaneensa ATM:lle. Miehen käyttämä väkivalta tai pakottaminen ei vaikuta asiaan ollenkaan. Ainakin näin se homma tuntuu naisten ns. oikeustajun mukaan menevän, jos kerran vaaditaan, että raiskauksesta syytetty mies pitäisi tuomita pelkästään naisen esittämän syytöksen nojalla - ja sellaisia vaatimuksia on jo esitetty, Ruotsissa aivan ilmeisesti laki muuttuu tämän tapauksen johdosta.

Muistakaa siis: jokainen heteroseksuaalinen yhdyntä on raiskaus, jos nainen niin päättää.