Interblogiana

Markkina-arvoteoria jyllää, samoin nuorten naisten fasistinen pahuus

En yleensä lue Parisuhde-blogia. Viimeksi kun sitä luin, se oli tympäisevän, tupakalta haisevan ja spurguhtavan ATN-ämmän vuodatusta jostain miehestä, joka oli hänelle ilmeisesti aivan liian hyvä. Nyt sitten tulin sitä taas vilkaisseeksi, ja kirjoittaja kertoi sukeltelevansa korallien seassa jonkin saksanturkkilaisen Levent-nimisen hurmurin johdolla - lieneekö kyseessä peräti Levent Sinirlioglu, jolta Günter Wallraff aikoinaan lainasi henkilöllisyyden voidakseen naamioitua turkkilaiseksi kirjaansa Ganz unten varten? Sukelluskokemuksistaan hän kirjoittaa lattealla ja sieluttomalla nuoren tytön intoilukielellä, jollaisella voidaan kuvailla yhtä hyvin sukupuoliyhdyntää kuin huumekokemustakin. Meille markkina-arvoteoreetikoille mielenkiintoisempaa on, että hän tuntuu saavan paljon enemmän irti - myös kirjallisesti - sukeltelijaporukan ATM:n pilkkaamisesta ja kiusaamisesta. Hänen tästä kokemansa nautinto vaikuttaa selvästi aidommalta ja elävämmältä kuin sukeltamisesta saatu.

Siteeratakseni itseäni elokuun lopusta:

Jos nainen on noussut väärällä jalalla ja jonkun vastaantulevan miehen pärstä ei miellytä, naisella kuuluu olla oikeus vaikka lähettää mies ammuttavaksi. Miksikäs ei - naisethan ovat niin jaloja ja suurenmoisia olentoja, ettei kenenkään naisen mieleen juolahtaisikaan käyttää tällaista oikeutta väärin tai epäoikeudenmukaisesti. Ja jos jotakuta naista jonkun miehen naama niin ilskottaa, niin parempihan moinen ruma alemman tason mies on päästää kärsimyksistään lopettamalla hänet, ei sellaisen elämällä ole varmasti paljoa arvoa hänelle itselleenkään.

Feikki-Titityy

Todellisuudessahan Kristittynä maailmassa on oikeasti provokaatio. Viimeistään blogin kirjoittajan heitto Kokoomuksesta (jota veli Mitvit on lainannut omassa kommentaarissaan) paljastaa, että sen takana on joku blogosfäärin irvileuka, luultavasti samat vitsiniekat, jotka kirjoittavat Kysyn vaania. Titityy on ilmiselvä Lumi Adela -klooni, mutta Lumi Adelaa vielä vähän kliseisempi tekele. Jo Lumi Adelaa epäilin (ja epäilen yhä) vahvasti feikiksi, mutta Kris-titityy on selvästi jonkun ateistin viholliskuva fundiskristityistä.

Titityy vastaa myös markkina-arvoteoreetikkojen painajaisia vähän liian tarkkaan: etovan lihava uskovainen äärioikeistolainen mielenterveyspotilas muka on naimisissa lupsakan, hauskan ja tasapainoisen ammattiyhdistystoimintaan osallistuvan miehen kanssa? Noin ilmeisen sympaattisella kaverilla on varmasti valinnanvaraa parempaankin, paitsi jos paranoidisimmin panuistiset käsitykset ovat oikeassa, eli että miesten markkina-arvo on tähtitieteellisessä määrin naisten markkina-arvoa alempi ja että suhteellisen mukavankin kaverin on tässä maailmassa tyydyttävä häiriintyneisiin, rumiin ja ennen muuta sielullisesti tyhjiin muijanjolperoihin.

On siis selvää, että Titityy on suunniteltu blogosfäärin sisäpiirivitsiksi. Myös suomenruotsalaisjuuriseksi esittäytyvän ihmisen neuroottinen ja rasistinen hurriviha, ennustamaton ponnahtelu Birdy-mielisyydestä kiihkomuslimitasoiseen misogyniaan ja muut varsinaista impostuuraa ryydittävät pikku yksityiskohdat osoittavat, että sitä kirjoittaa joku blogosfäärin lempiaiheita aikansa seuraillut ja piirien sisäiseen folkloreen perehtynyt koiranleuka. Mahdollisesti kyseessä on sama kaveri, joka yritti aluksi mm. kehtoonsa tikahtuneella YTM-blogilla ja parilla muulla selvästi parodiaksi tarkoitetulla tekeleellä, ennen kuin löysi oman alansa.

Sitten joskus minäkin kyllä perustan Spruitta Öögh -parodiablogin, jossa yhdys sanat erilleen kirjoittava ja muutenkin äärimmäisen sivistymättömän ja juntin vaikutelman tekevä tyyppi kuvailee ikävystyneesti ja arkipäiväisesti kaikki unelmat ylittäviä seksikokemuksiaan: Sununtaina Ryhymä szecksijä Hennan ja Marin kaa. Nulivat Molemat kulija. Ihan kohta laisen hyvvee teki. Muta en tiijä kuitenkan viihtinkö ottoo Uu siksi. ku alakaa jo Tym pöästä. kun ograsmeita on Liika ussein. ja joka viiko pittee ajjaa sissään Uusija Teini Tytöjä kuka sellasta kehtoo loppu Mattomiin misä Välisä siinä ehtii Kuseellakkaan Käyvä ku yhtä mittaa sänkyyn pukkoo Naesija. Kylä tää Yleempi tasosen Mihen elämä on nii raskasta ja Kovvoo että jos tietäsitte ATämmät niin kiittäsitte Herroo Polovillanne jotta teijät Hän on tältä Aenaselta Krypän Jyntaamiselta siästänä Kylä minähii oesin piässynä ATämmäksi jos oesin Kolussa Pärjäännä ja ihteni Nrötiks Lukeenna muta kun en Pärjäännä nii miun pit männä jo pienenä Poekana Jiä Hokkey harkkoehin kun kaek minun Ystävät istuivat Kotona Lämpimäsä ja pelasivat Pläy Tsäissönijä tae Pöytä hokkeytä mie pyysin aena miun isäältä Pöytä Jiäkieko pelijä muta isä Pakootti miut mänemään Kaakaloon Reeneihin ja kylä miun lapsuus ol niin Täännä Rust raati joeta ja Raamatisaatijoeta ja kylä mie kirjoettasin lissääkin muta Naeset väkisin kiskoo Makuu kammari---

Perjantaipalaute

Tommipommi kirjoitti tästä blogista ja naisasiasta seuraavanlaista:

Minusta feministien vastenmielinen piirre on se, että koska he ajattelevat olevansa sorrettuja, he katsovat ettei heidän tarvitse itse olla tasapuolisia. Siis toisin sanoen kun koko maailma muka sortaa naisia, tasa-arvo saavutetaan naisten raivokkaalla omien etujen ajamisella.

Lopun asiasta on kirjoittanut Plöki. Sain tuossa vuodenvaihteesa kuulla erästäkin ylioppilaskunnan hallituslaista, jonka mukaan kun toinen maailmansota loppui, kaikki päättivät ruveta vihaamaan naisia kun vihollisista oli puutetta. Kylmää sotaa varmaan ei sitten ollutkaan.

Naisasiapuolella nuorten naisten fasistisen ja örseltävän pahuuden valittelun tasoinen vainoharha on niin tarkkaan kuin olen voinut havaita (tunnen paljon feministejä ja naistutkimusta lukeneita) aivan normaalia, mitä Plökissä osuvasti parodioidaankin.

Minusta ihmisen joka ei tajua Plökin perusviestiä (siis osaa erottaa sitä vaikkei hyväksyisikään) öyhöttävän pinnan alta on uuslukutaidoton moukka ja saisi hävetä ja syyllistyä.

Lisättäköön tähän vielä tämä: Se, että naiset ajavat ryhmänä omaa etuaan, on täysin demokraattisten pelisääntöjen mukaista, asiaankuuluvaa ja tiedä vaikka olisi Jumalallekin otollista. Se sitä vastoin on oikeasti väärin, että sitä kutsutaan tasa-arvoksi ja oikeudenmukaisuudeksi ja sen kritisoijat syyllistetään. Ajakaa naiset ihan rauhassa ryhmäetuanne, niin mekin teemme, mutta kutsukaa sitä sen oikealla nimellä ja ymmärtäkää, että sellaisella ihmisellä, jonka etujen mukaista ei ole kannattaa naisasiaa, ei ole mitään moraalista velvollisuutta sitä ajaa.