Psykonarttu

Taas tässä vilkuilin sen neidon vanhoja viestejä, joka silloin keväällä 2002 tunki elämääni sotkemaan ja jälkeen päin väitti fasistisen pahojen nuorten naisten yleiseen tapaan, ettei suinkaan ollut ollenkaan minusta kiinnostunut vaan ihan säälistä vain seuraani hakeutui. Teillä nuorilla neidoilla on mielenkiintoinen määritelmä "säälille":

Joskus tuossa kahden kolmen aikaan varmaan poistun kotia kohti, että ehdin syömään sinne. Koiraakin on ollut hieman ikävä jo, ja silläkin on kuulemma ollut ikävä minua. Aina nukkuu minun huoneessani ja kanniskelee tavaroitani.


Mutta tässä voi vielä pari tuntia kirjoitella :) *pusu*

Kyseinen neito, vaikka esiintyi hyvinkin fiksuna ja vielä oikein tietokonenerona, oli muuten sen verran yksinkertainen, että uskoi Kyttääjät-sivuston olevan totta:

[Panu:]>>No, sitten annan pelkkää rakkautta, jos kelpaa. MMMMMMMM! (pussaa)>>

[Psykonarttu:]Rakastan sinua (pussaa takasin) :)

[Panu:]>>Kuule, minä en usko Kyttääjien olevan totta. Olen käynyt sillä sivulla ennenkin ja se on mielettömän hauska, mutta ei se ole totta. Ja jos ne väittävät joutuneensa oikeustoimien kohteeksi, se on pelkkää palturia. Se on mahdollista että ne ovat kopsanneet jostain käräjäoikeuden arkistosta jonkin oikean syytekirjelmän (nehän ovat julkisia asiakirjoja) ja panneet sen näytteille sivuilleen antaakseen hommalle uskottavuutta. Mutta olen täysin vakuuttunut siitä että Kyttääjät eivät ole muuta kuin satiiria. :)>>

[Psykonarttu:]Kaverini hihkui onnessaan sen olevan totta. Pitänee tuottaa sama pettymys hänellekin. Jenkkilässä käyneenä ja siellä tuollaisiakin ihmeitä nähneenä voin sanoa että tuollaista voi tosiaan jopa olla olemassa. Ameriikoissa ainakin. Mikä ettei sellaista voisi joskus rantautua tännekin. Tämä kyttääjät lienee satiiria kuitenkin (aika pettymys), mutta pistän vaikka pääni pantiksi että formaatti on kupattu jostain vastaavasta jenkkisivusta (joka sitten on tosissaan tehty). Kyllä se on sellainen kylähullujen sampo se paikka :D

Sehän on yleisesti tunnettua, että neito harrasti kanssani nettiseksiä, ja kehui oikein jälkeen päin miten ihanan avartava elämys se oli ollut, mutta kun "suhteemme" varhaisessa vaiheessa kerroin siitä, miten nuoret naiset jatkuvasti kyseenalaistivat minut seksuaalisena olentona, neito kirjoitti seuraavanlaisesti:

Ja ilman muuta minä ajattelen sinua seksuaalisena olentona. Jokainen meistä on sellainen. Myönnettäköön että ajattelen toistuvasti sitä millaista seksi mahtaa olla kanssasi :) Mutta sitä mieltä olen että seksi ja rakkaus kuuluvat ehdottomasti yhteen, vaikka molempia voi toteuttaa erikseenkin. Yhdessä ne ovat voittamaton pari :)

Ihan kaikella kunnioituksella, Birdy ja te muutkin, jotka kyllästymiseen asti selitätte, miten minä muka ylitulkitsen nuorten naisten käyttäytymistä ja luulen liikoja yhden ystävällisen sanan perusteella: kertokaa minulle tyhmälle, mikä siinä on ylitulkintaa, jos sallin itselleni haaveita ja vapauksia edellisen kaltaisten sähköpostien nojalla. Yleensä teiltä ei tule mitään vastausta, koska teidän säännöstönne on seuraavanlainen:

§1. Nainen on aina oikeassa.
§2. Jos nainen jostain syystä ei joskus ole oikeassa, §1 astuu automaattisesti voimaan.

Teidän kaiken maailman Birdyjen ja Tiramisujen kanssa on täysin mahdotonta päästä minkäänlaiseen järkevään keskustelukontaktiin juuri sen takia, että teidän pitää syyllistää mies jokaisesta ihmissuhdeongelmasta, silloinkin, kun syy on ihan yksiselitteisesti ja kaiken järjen, tolkun ja kohtuuden mukaan siinä pimpallisessa ja tissillisessä osapuolessa. Kaikkiin ongelmiin tarjotaan ratkaisuksi sitä, että miehen on oltava itsekriittinen ja miehen on etsittävä vikaa itsestään. Jos nainen valehtelee tai lyö, mies on varmasti jotenkin provosoinut hänet valehtelemaan tai lyömään, koska nainen on määritelmällisesti hyvä - paha nainen ei ole nainen ollenkaan, vaan lähtökohtaisesti pahasta mieshirviöstä säteilevä pahuus on houkutellut hänet ulos oikeasta olemuksestaan, naiseudesta eli hyvyydestä. Jos mies valehtelee tai lyö, mies on sika ja paha paha paha pahaaaaa. Nainen ei mielestänne ole vastuussa mistään, vaan aina kun nainen tekee jotain moraalisesti tuomittavaa, cherchez l'homme - etsittäköön mies, jota voidaan syyttää ja joka hänet tähän on provosoinut. Muuan neito, joka minulle kirjoitteli muutaman viikon ajan, oli kovasti olevinaan dialogin kannalla, mutta koska hänkin tyrkytti tätä iänikuista itsekritiikkisoopaa, käskin hänen lopulta painua helvettiin. Minä olen harjoittanut itsekritiikkiä ja itsesyytöksiä depression ja hulluuden partaalle saakka, enkä jumalauta enää kritisoi itseäni mistään sellaisesta oharista, jonka joku ämmä tekee minulle. Jos joku nuori mimmi valehtelee minulle rakkaudesta suut ja silmät täyteen, niin se on saatana vieköön ihan hänen oma mokansa, ja hän saa syytellä itseään. Ja jos nuoret mimmit harrastavat tätä valehtelua laajemminkin valmiiden ja toistuvien kaavojen mukaan, niin se on saatana vieköön systemaattinen vika nuorten mimmien omassa kulttuurissa.