Etuoikeuksia himmeille

Uusi pääministeri on ottanut taas puheeksi tuon pyssyleikkiväen lempilapsen, eli varusmiespalveluksen suorittaneille pitäisi saada etuoikeus päästä yli- ja muihin opistoihin. Kerran jos toisenkin erinäiset pyssyuskovaiset - esim. Harri Holkeri, jonka juttuja aina silloin tällöin julkaistaan Turkusskaja Gazetassa - inttävät siviilipalvelusmiehille, kuinka näiden pitäisi harkita kahdesti, ennen kuin hankkivat ansioluetteloonsa siviilipalveluksen kaltaisen likatahran. Pyssyuskovaiset näet elelevät sellaisessa virtuaalitodellisuudessa, jossa työhönottaja yhä piittaa jostain muusta kuin työntekijän pätevyydestä; todellisuudessa tietenkin sellaiset työnantajat, jotka raakkaavat huippupätevän hakijan hänen töittensä kannalta täysin epäoleellisen armeijapalveluksen perusteella, eivät voi olla kovinkaan tärkeitä tai menestyviä työnantajia. Ja kuten tiedämme, innokkaana armeijankäynyt juntsukka Pohjanmaalta tai muualta takahikiältä ei todennäköisesti ole erityisen hyvää kansalais- eikä työntekijäainesta nyky-yhteiskunnan tarpeisiin. Äänekkäästi "isänmaallinen" tarkoittaa käytännössä todennäköisesti häiriköivää fanaatikkoa, joka ei sopeudu työympäristöön, vaan paheksuu työkaverien ihonväriä tai siviilipalvelusta. Ja tietenkin isänmaallisuuteen kuuluu taipumus turvata ulkoaopeteltuihin tyhjiin iskulauseisiin, mikä ei tee kenestäkään erityisen hyvää yliopistoainesta.

Keskustalaiset kyrmyniskat haluavat kuitenkin takaisin 80-luvulle, jolloin heikäläiset venyttivät siviilipalveluksen rangaistusmaisen pitkäksi päästessään määräilemään asioista, joiden päälle eivät ymmärtäneet eivätkä voineetkaan ymmärtää yhtikäs mitään. Ennen kaikkea ne haluavat maailmasta juuri semmoisen, että armeijankäyneisyys ja isänmaallisuus merkitsee enemmän kuin fiksuus ja ammattipätevyys. Siispä niiden täytyy vaatia armeijan käyneille himmeille ja pölvästeille etuoikeuksia, joilla nämä lahjattomuudestaan huolimatta pääsevät sivarinkäyneiden ohi.

No, räyhääminen sikseen, ja otetaan vähän rauhallisemmin. Tuskinpa tässä mitään asehullujen salaliittoa on, kyse on vain siitä, että Keskustapuolue on kerta kaikkiaan jäänyt jälkeen todellisuudesta toimiessaan esim. näissä armeija-asioissa maaseutuväen ahdistuksen ilmaisijana. Selväähän se on, että Keskustapuolueen kannatus on merkki oikeasta ongelmasta eli maaseudun ja kehitysalueiden syrjäytymisestä. Tuoreen uutislähetyksen mukaan alueelliset erot kasvavat Suomessa nopeammin kuin missään EU-maassa, ja kun olen seurannut entisen kotikaupunkini - joka ei ollut mikään paratiisi alun pitäenkään - Varkauden vääjäämätöntä rappiota 1990-luvun mittaan, ymmärrän hyvin, miksi ihmiset turvautuvat Keskustapuolueeseen yhä elinkelvottomammaksi ja viheliäisemmäksi käyvässä Savossa. Kysymys vain on, onko Keskustapuolueella näille ihmisille tarjottavanaan muuta kuin taantumuksellisia ja toteuttamiskelvottomia haavekuvia. Pääministerin pyrkimys tarjota etuoikeuksia isänmaallisille himmeille viittaa vahvasti siihen suuntaan, että vastaus on kieltävä.

Pääministeri järkeilee tietysti niin, että moisella järjestelyllä hänen tukiryhmänsä pojat pääsisivät helpommin yliopistoon, koska naiivi juntti-isänmaallisuus on yleisempää kepulaisten kakaroiden keskuudessa. Mutta vaikka savoa mölähtelevä vähäjärkinen plutkuhuuli pääsisikin helpommin yliopistoon, ei se tarkoita, että hän selviäisi sieltä valmiiksi, sillä ns. isänmaallinen arvomaailma ei todellakaan auta pärjäämään tieteissä, saati akateemisesti koulutettujen työelämässä. Jotta maaltapako saataisiin pysäytettyä ja kehitysalueet kehittymään taantumisen sijasta, junttien tulisi luopua isänmaallisuushöpötyksistään ja uudistaa junttilansa sellaisiksi, että fiksu ja lahjakaskin ihminen voisi siellä työskennellä. Tähän junttien puolue ei kuitenkaan kykene, vaan haluaa mieluummin elinkelvottomien junttiloiden antediluviaanisessa arvomaailmassa kasvaneille himmeille jukolanjusseilleen etuoikeuksia yliopistoon pääsyssä. Järkevä ihminen ymmärtäisi, että kun isänmaallisuushorina tyhmistää ihmisen ja pilaa elämänlaadun, niin isänmaallisuushorinasta on luovuttava, sen sijaan että sen tyhmentämille vaaditaan tasoitusta ja helpotusta.

Mitä sitten maanpuolustukseen tulee, yksi tärkeimmistä syistä siihen, että asepalveluksesta ylipäätään kieltäydytään, on se, ettei sitä nähdä maanpuolustuskouluna, vaan "miesten kouluna", initiaatioriittinä ja oikeistolaisena indoktrinointilaitoksena. Tämä ei ole välttämättä ollenkaan armeijan eikä pääesikunnan syy, vaan kaikenlaisen jälkeenjääneen äärioikeistoaineksen, joka avoimesti pitää armeijaa omana henkivakuutuksenaan "punaviherhörhöjä" (jotka todennäköisesti ovat kansan enemmistö) vastaan. Jos armeija todella haluaa vähentää siviilipalvelukseen menevien määrää, sen tulisi selkeästi ja ääneen sanoa, että tämän tyyppinen "isänmaallinen" propaganda on oikeasti vahingoksi armeijan asialle ja maineelle epäpoliittisena yleisyhteiskunnallisena instituutiona. Valitettavasti pääministerin aloite on taas kerran omiaan huonontamaan puolustusvoimien mainetta ja vahvistamaan todeksi fanaattisimpien porkkananpurijapasifistien vainoharhaiset ajatukset fasistisesta salaliitosta, joka pyrkii entisestäänkin militarisoimaan Pohjolan Preussin neuvostoliittolaistyyppiseksi DOSAAFlandiaksi ja viemään aseistakieltäytyjiltä kansalaisoikeudet.