Kolmas kirje Saatanalle
Lainaus Saatana (perkele@helvetti.org):
>
> Väärä ilmianto siitä, että solvaat minua ja kymmentä muuta naista
> blogissasi aivan surutta? Jopas jotakin.
"Solvaaminen" on eri asia kuin paikkansapitävät tiedot. Pitää kiistatta
paikkansa, että sinä lähetit minulle provokatorisen kiusantekokirjeen -
sen, jonka sittemmin panin näytteille saippuaoopperamerkintääni. Onko
solvaamista sanoa, että sinun sähköpostisi on loukannut minua syvästi,
puhumattakaan siitä, että se on sotkenut minut täysin ilman mitään
syytä sinun ja sen toisen kahjon riitoihin. Jos tilaat minulta paskaa,
niin saat takuulla, mitä tilaat.
Sanot että halusit saattaa minut ja riitakumppanisi yhteen. Minä tiedän
tasan tarkkaan, että halusit tehdä minulle kiusaa. Olen saanut
pariltakin hyväksi ja luotettavaksi ihmiseksi tietämältäni ystävältä
tietää, että sinä olet vuosikausia reuhannut ja häiriköinyt netissä ja
kiusannut hyväuskoisia ihmisiä. Sen jälkeen sinä vielä kehtaatkin
Mitvitin blogin kommenttiosassa inistä, että "sinullakin on tunteet".
Miten on minun tunteitteni laita? Juuri tuolla samalla tavalla kuin
sinä, minua ovat aikaisemmin kiusanneet muut ajattelemattomat
pikkulikat. Toisin kuin sinulla, heillä oli kuitenkin se puolustus
puolellaan, että he eivät ehkä täysin tajunneet [tästä unohtui:]
mitä olivat tekemässä. Sinun olisi pitänyt tajuta, koska olet
sentään blogistani voinut eräitäkin kertoja lukea, mitä ajattelen
nuorista naisista, heidän valheistaan ja kiusanteostaan.
>
> Haluaisinpa tietää ketä nämä "pari erittäin hyvää ystävääsi ovat" ja
> millä
> aiot perustella väitteesi.
Saat kyllä tietää oikeudessa. He ovat valmiita todistamaan. Sinä
varmaankin aiot väittää oikeudessa, ettet ole koskaan minulle mitään
sähköposteja lähettänytkään.
> Voin pyytää anteeksi, jos poistat minua koskevat tekstit sivuiltasi.
Minä en luota sellaisen ihmisen anteeksipyyntöön, joka on
käyttäytymisensä perusteella aivan selvästi luonnehäiriöinen.
Luonnehäiriöisten kanssa olen ollut tekemisissä ennenkin.
Luonnehäiriöinen voi luvata kaikenlaista, eikä kuitenkaan pidä
lupaustaan, koska luonnehäiriöinen ei katso sen sitovan itseään.
Luonnehäiriöinen voi pyytää anteeksi, mutta se ei tule sydämestä, koska
luonnehäiriöisellä ei - kuvaannollisesti sanoen - ole sydäntä.
Luonnehäiriöisen tunne-elämä on pysyvästi ja lopullisesti pilallinen,
eikä luonnehäiriöistä voida parantaa. Luonnehäiriöisen sielu on
elävältä mädäntynyt. Luonnehäiriöinen ei siis oikeastaan ole Luojan
luoma eikä puhuttelema ihmisolento, eikä luonnehäiriöinen voi syntyä
uudesti Jeesuksessa Kristuksessa. Näin kertoo kokemukseni
luonnehäiriöisistä nuorista naisista; ja uskonnollinen vakaumukseni
kertoo, että luonnehäiriöinen on Saatanan lihaksitulemus, jota vastaan
on Herran asettama Velvollisuus taistella Pyhää Sotaa. Halleluja!
Voin toki vaihtaa "Saatanan" sinne, missä tähän asti on lukenut "[Saatanan maanpäällinen peitenimi]". Puhutaan sinusta oikealla nimellä.
> Mistäs
> minä olisin voinut tietää, että käsität hyväntahtoisen yritykseni
> löytää
> sinulle kaltaistasi seuraa silmittömäksi vittuiluksi?
Kuka tahansa ymmärtää, ettei sinulla ole mitään asiallista syytä
naittaa minua sellaiselle ihmiselle, jonka kanssa olet itse
järjettömästi riidellyt kolmen vuoden ajan. Pikemminkin on ilmeistä,
että haluat käyttää minua hyväksesi tehdäksesi hänelle kiusaa.
>
> Sinä todellakin pelotat minua.
Sinä loukkasit minua pahimmalla mahdollisella tavalla, jolla minua voi
loukata. Sinä et ole minulle enää ihminen, vaan kaikkien minun elämääni
huvikseen pilanneiden luonnehäiriöisten nuorten naisten arkkityyppi.
Pelkää! Pelkää minua niin kuin Saatana pelkää Jumalaa! Minun
iskulauseeni on ollut jo kauan: Fiat iustitia, et pereat mundus -
oikeus tapahtukoon, vaikka maailma sortuisi.
Minäkö sitten en pelkää sinua? Minä olen tottunut siihen, että miehellä
on kaikki maailman syy pelätä nuoria naisia. Nuorella naisella ei ole
sielua, ei oikeudenmukaisuutta, ei sydäntä, ei ihmisyyttä. Nuori nainen
on kauhistuttava epäsikiö, epäluoma, hirviö, Saatana, joka huvikseen
syöksee miehiä kurjuuteen.
Neljäs kirje Saatanalle
> Minun sähköposteissani ei ole ollut mitään loukkaavaa tai laitonta.
> Samaa en voi sanoa näistä kahdesta sähköpostista, jotka olet
> lähettänyt.
Ai, vai niin? Sinä uhkailet minua poliisilla, ja minä vastaan, että
sinulla ei ole laillisia perusteita uhkailla minua. Sen lisäksi koetan
tehdä sinulle selväksi, että olet loukannut minua pahimmalla
mahdollisella kuviteltavissa olevalla tavalla, jolla minua voi loukata.
Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä ottaa vastuuta omista
tekemisistäsi? Lähetteletkö ihmisille enemmänkin asiattomia
yhteydenottoja ja toivot, että he ymmärtäisivät olla kiitollisia, kun
Sinun Ylhäisyytesi on kunnioittanut heitä yhteydenotollaan? Oletko sinä
niin suuri ja tärkeä ihminen, että kaikista typeryyksistä, joita menet
ihmisille kirjoittelemaan, pitäisi hattu kourassa kiittää? Oletko sinä
niin herkkä, että sinun hölmöilyistäsi ei saa loukkaantua? Onko sinun
herkkyytesi ja sinun tunne-elämäsi jotenkin muiden ihmisten herkkyyttä
ja muiden ihmisten tunne-elämää tärkeämpi ja arvokkaampi?
0 turpaankerjuuta:
Lähetä kommentti
<< Himaan